曼聯(lián)再追布倫特福德核心姆貝烏莫,但拒絕再做“冤大頭”。面對第二次報(bào)價(jià)被拒,他們會繼續(xù)加價(jià),還是選擇抽身?這不僅是一次轉(zhuǎn)會,更是一次關(guān)于“紅魔是否改變”的考驗(yàn)。
曼聯(lián)與布倫特福德,就喀麥隆邊鋒布萊恩·姆貝烏莫的轉(zhuǎn)會,正在進(jìn)行深入談判,在此前的第二份報(bào)價(jià)被拒后,俱樂部正考慮提出新的報(bào)價(jià)。然而,這不僅僅是一筆交易,更是一次對“紅魔稅”時(shí)代是否終結(jié)的考驗(yàn)。所謂“紅魔稅”,是指每當(dāng)曼聯(lián)參與轉(zhuǎn)會時(shí),對方俱樂部便會抬高要價(jià),試圖從這支財(cái)力雄厚、急于補(bǔ)強(qiáng)的豪門身上榨取額外的轉(zhuǎn)會費(fèi),曼聯(lián)因此被嘲諷是抬價(jià)聯(lián)、曼抬。而這一現(xiàn)象的根源,正是曼聯(lián)自己一手造成的。
回顧近年操作,2022年夏天的安東尼轉(zhuǎn)會堪稱典型案例。當(dāng)時(shí)曼聯(lián)起初拒絕滿足阿賈克斯對巴西邊鋒的估值,然而在轉(zhuǎn)會窗口最后時(shí)刻,他們卻選擇妥協(xié),反而支付了比原先報(bào)價(jià)更高的價(jià)格將其簽下。同樣,去年夏天曼聯(lián)曾聲稱不會為霍伊倫支付超過6000萬英鎊,但最終還是以6400萬英鎊起步,最高可達(dá)7200萬英鎊的價(jià)格將其從亞特蘭大帶到老特拉福德。
正因如此,如今在與曼聯(lián)談判時(shí),其他俱樂部普遍底氣十足,不急不躁,等著紅魔自亂陣腳。但如果曼聯(lián)真想擺脫“任人宰割”的形象,現(xiàn)在就是展現(xiàn)變革的最佳機(jī)會。相比之下,姆貝烏莫的引進(jìn),遠(yuǎn)比安東尼和霍伊倫更具合理性。后兩者在英超毫無經(jīng)驗(yàn),屬于典型的高風(fēng)險(xiǎn)投資,而姆貝烏莫則不同。他不僅在英超賽場證明過自己,過去一個(gè)賽季更是獨(dú)造20球,兼具突破、創(chuàng)造與得分能力,對于急需提升邊路威脅的曼聯(lián)而言,幾乎是理想補(bǔ)強(qiáng)。
不過,這并不意味著曼聯(lián)應(yīng)該滿足布倫特福德的一切要價(jià)。俱樂部內(nèi)部必然設(shè)定了心理價(jià)位,只要布倫特福德的要求尚在可接受范圍之內(nèi),談判就有繼續(xù)下去的價(jià)值。但如果進(jìn)展遲緩,看不到達(dá)成協(xié)議的希望,那么曼聯(lián)就必須果斷止損。據(jù)悉曼聯(lián)的第二次報(bào)價(jià)接近6500萬,但是布倫特福德依舊不愿放人,而俱樂部內(nèi)部人士透露,拉爵或?qū)⒖紤]放棄這筆交易:不想當(dāng)冤大頭任人宰割!
哪怕放棄姆貝烏莫令人遺憾,短期內(nèi)會影響引援進(jìn)度,但若能藉此傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號——曼聯(lián)不再是冤大頭——那么從長遠(yuǎn)看,或許是更加值得的決定。畢竟,要想真正成為一個(gè)理性運(yùn)營、重塑威信的俱樂部,關(guān)鍵時(shí)刻就必須拿得起放得下。
那么,對于這些消息和觀點(diǎn),你們有什么想說的嗎?歡迎在評論區(qū)留言探討。想看更多體育和足球消息的話,關(guān)注貝塔吧!
曼聯(lián)第2次報(bào)價(jià)6500萬被拒!拉爵考慮放棄:不想當(dāng)冤大頭任人宰割
卷土重來?小因歐冠決賽五球慘敗,今率新月淘汰曼城沖擊世俱杯
6000萬!曼聯(lián)要交易霍伊倫,簽下沃特金斯,這筆交易怎么樣?
每體:西甲多隊(duì)有意維克托,巴薩希望加入回購條款
土媒:加拉塔薩雷將博尼法斯列為奧斯梅恩的備選
西甲:若因球員被罰下導(dǎo)致場上一線隊(duì)球員少于7人,不構(gòu)成違規(guī)
拜仁4-2弗拉門戈,八強(qiáng)戰(zhàn)對陣巴黎,德甲老大防守弊端是隱患
米體:博洛尼亞希望續(xù)租或600萬歐簽下波貝加,克雷莫納也感興趣
隆戈:米蘭老板尚未批準(zhǔn)對扎卡的第二份報(bào)價(jià),首份1000萬歐被拒絕
國米出局引發(fā)連鎖反應(yīng)!西甲o(hù)r意甲必有一方將在八強(qiáng)前團(tuán)滅
有能!小因扎吉今年帶隊(duì)參加13場俱樂部國際比賽,戰(zhàn)績8勝4平1負(fù)
轉(zhuǎn)會大戰(zhàn)正式打響!今日始五大聯(lián)賽夏窗全部開啟,最遲關(guān)窗9月2日