大家還記得嗎？七年前廣東宏遠(yuǎn)做了一次轟動(dòng)聯(lián)盟的交易，那就是用五人換來(lái)球技并不出眾的蘇偉。表面上賺了，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看實(shí)際是虧了。有人說(shuō)這次交易得到蘇偉，拿到冠軍，沒(méi)有虧本。其實(shí)當(dāng)年廣東隊(duì)擁有了馬尚、威姆斯和比斯利三個(gè)超級(jí)外援，即便沒(méi)有蘇偉也是能奪得冠軍的。正是這次五換一的虧本生意，讓廣東隊(duì)內(nèi)線長(zhǎng)期斷檔，沒(méi)人可用，只好把身高尺寸不足的曾凡日和現(xiàn)在的王少杰推上五號(hào)位位置，而2米26的徐昕只能當(dāng)?shù)谌嫜a(bǔ)，場(chǎng)均只打10分鐘，在隊(duì)內(nèi)幾乎沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)地位，廣東隊(duì)的內(nèi)線長(zhǎng)期被人打爆。試想如果當(dāng)年不發(fā)生那次五換一的交易，現(xiàn)在擁有劉傳興，誰(shuí)還敢欺負(fù)廣東隊(duì)的內(nèi)線？

現(xiàn)在各種跡象表明，廣東隊(duì)正在醞釀兩筆虧本交易。這次交易的起因就是球隊(duì)的主教練杜鋒，他打壓徐昕，讓他給平庸的王少杰當(dāng)替補(bǔ)，比賽時(shí)經(jīng)常怒罵，暫停時(shí)還公開(kāi)喊楊溢不傳球給徐昕，并且怒批徐昕，這下徐昕再也不忍了，當(dāng)場(chǎng)怒懟杜鋒，隨后提出轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)。

實(shí)際徐昕給杜鋒出了道難題，如果不讓徐昕離隊(duì)，還勸留他的話，那就說(shuō)明徐昕是一只潛力股，不舍得將他送走，也就等于承認(rèn)了徐昕的能力，這就等于變相打了杜鋒的臉。一慣逞強(qiáng)的杜鋒是不會(huì)在徐昕面前低頭的，于是最近傳出廣東隊(duì)兩筆交易。第一筆是用場(chǎng)均15分，三分命中率42%青年隊(duì)隊(duì)員夏振峰+黃明依與廣州隊(duì)換來(lái)焦泊喬。得到焦泊喬后，廣東隊(duì)再與青島隊(duì)交易，用徐昕換來(lái)青島隊(duì)的郭奇芳+部分現(xiàn)金。廣東隊(duì)的兩筆交易的最終目的，就是送走徐昕，然后得到焦泊喬，彌補(bǔ)前者出后的損失。

但是在筆者看來(lái)，焦泊喬彌補(bǔ)不了送走徐昕后的損失。一是焦泊喬就是一個(gè)玻璃人，兩腿都有過(guò)大傷，現(xiàn)在還在國(guó)外養(yǎng)傷呢，這樣的一個(gè)玻璃人能為廣東隊(duì)正常打球嗎？答案是否定的。二是焦泊喬的身高不如徐昕，護(hù)框能力比徐昕差多了，徐昕場(chǎng)均有1.2個(gè)蓋帽，而焦泊喬只有0.9個(gè)蓋帽。三是徐昕投籃命中率72%，吃餅?zāi)芰μ貏e強(qiáng)，而焦泊喬命中率只有44%，徐昕的身高、吃餅?zāi)芰头馍w能力均甩焦泊喬兩條街。

只有2米1的焦泊喬在內(nèi)線優(yōu)勢(shì)并不大，加上又是玻璃人屬性，他的健康隱患非常大，退一步來(lái)說(shuō)，即便焦泊喬能健康打球，他的能力也不如徐昕。焦泊喬現(xiàn)在28.4分鐘得13.3分，4.4板，而徐昕?jī)H打10分鐘場(chǎng)均4.7分2.8板。大家想想，焦泊喬的出場(chǎng)時(shí)間幾乎是徐昕的三倍，如果杜鋒也讓徐昕打28分鐘，得分和籃板都會(huì)超過(guò)焦泊喬，護(hù)框能力就更不用說(shuō)了 ，這也是郭士強(qiáng)為何兩次征召徐昕的原因。

徐昕完全具備主力中鋒的能力，上賽季三次拯救了杜鋒和廣東隊(duì)，否則廣東隊(duì)上季會(huì)多輸三場(chǎng)球，前十位置都保不住。這次廣東隊(duì)若真的是發(fā)生這兩筆交易，送走徐昕，迎來(lái)玻璃人焦泊喬，那必定是當(dāng)年交易劉傳興悲劇的重演。你們說(shuō)呢？

夏振峰社媒發(fā)文暗示交易