宮魯鳴先給大家吃了只蒼蠅，然后奉上海鮮大餐！帥位暫時穩(wěn)住了？

女籃亞洲杯的比賽全部結束了，只是讓人沒有料到的是，中國女籃竟然在半決賽輸給了日本女籃，球迷都說主教練宮魯鳴好比是給每個人都吃了一只蒼蠅，讓人惡心難受直反胃。

好在在和韓國女籃的銅牌爭奪戰(zhàn)中，宮魯鳴率隊大勝對手，贏得相當輕松，又好像是給大家奉上了一頓無比豐盛的海鮮大餐。

客觀來說，中國女籃真的有小勝日本女籃的實力，大家普遍預估的大概可以贏對手10到15分。然而，第一節(jié)就打得很吃力，特別是對日本女籃的19歲小將田中心的防守不力，讓他單節(jié)轟下21分，已經(jīng)讓人看到了中國女籃的不利局面。后面越打越緊張、越亂，自己的節(jié)奏也就完全沒有了，反過來跟著日本女籃的節(jié)奏跑，所以中國女籃輸?shù)袅吮荣悺?/p>

回顧那場比賽，我認為中國女籃攻不進又守不住的主要原因就是教練組戰(zhàn)術有問題。為什么在防守田中心的時候不采取緊逼和夾擊的手段，迫使她失誤或者是將球傳給他的隊友呢？這樣做既可以打亂她的進攻節(jié)奏，也可以降低日本女籃的整體命中率。

進攻端，中國女籃要想抑制日本女籃最擅長的快攻反擊，最好的辦法是盡量把球往內(nèi)線打，我們本來就有張子宇和韓旭兩大高塔的絕對優(yōu)勢在，所以后衛(wèi)和能持球的鋒線球員應該采取突破直接上籃或者是突破分球給中鋒創(chuàng)造得分的機會，近筐終結打成功率。

這樣就算上不進，球也不會彈得太遠，那么我們的內(nèi)線球員搶籃板球就容易多了。而日本女籃只要很少撿到漏掉的后場籃板球，她們豈不就沒有推快攻的機會了嗎？

而從贏下韓國女籃的這場比賽來看，宮魯鳴的確是吸取了輸給日本女籃的經(jīng)驗教訓。一方面是防守壓迫性從比賽開始一直延續(xù)到比賽結束，各種掐韓國女籃箭頭人物的方法也很有效果；二是全員一直貫徹往籃下沖擊的要求，所以命中率也提上去了，同時也有效抑制住了韓國女籃的快攻反擊，所以我們打得很舒服，韓國女籃則打得很別扭。因此我們贏得了一場酣暢淋漓的大勝。

不過也有球迷說希望宮魯鳴下課，因為他們覺得68歲的宮魯鳴的執(zhí)教理念早已過時了，還有一個很大的問題就是他的臨場反應有些遲鈍，以及明明裁判的哨子對我們十分不利，但是他根本不據(jù)理力爭，所以裁判就會更加肆無忌憚地欺負我們。

甚至還有網(wǎng)友說應該邀請前中國女籃主教練鄭薇重新出山接替宮魯鳴：一是她年輕很多；二是她曾把中國女籃重新帶到世界杯亞軍的高度，且斬獲過亞運會和亞洲杯比賽的冠軍。關鍵是她帶隊在世界杯上贏了東道主澳大利亞女籃，亞運會和亞洲杯決賽也都是戰(zhàn)勝日本女籃登頂。

理論上來說，鄭薇確實更加適合中國女籃主教練這個位置，因為她交出教鞭的時間滿打滿算也就一年左右，對現(xiàn)代籃的一切都很熟悉。但是宮魯鳴不僅年紀大了可能精力有限，而且他是時隔十多年后再次拿起中國女籃的教鞭，所以應該會有一些陌生感。因為世界籃球的潮流真的變了，變成了以小球為主的打法，那么你若還是老一套，不知道變通，怎么能帶出好成績呢？

不過，宮魯鳴下不下課，或者是鄭薇能不能再次走馬上任中國女籃主教練崗位，球迷們說了都不算。

而我的觀點是，宮魯鳴的帥位應該說暫時還是穩(wěn)住了，因為亞洲杯成績的好與壞，和2028年的洛杉磯奧運會沒有任何必然聯(lián)系，只是輸給日本女籃的確認大家覺得很憋屈倒是真的。